Цитата
Сергей Иванович пишет: Предложение конечно интересное, но если у Вас 50-60 запросов. Каждый день проверять замучаешься

Проверяется минут за пять, нажатием одной кнопки.

Цитата
Сергей Иванович пишет: Не согласен, что нужно идти на SEO форумы. На этих форумах находятся те люди, которые делают раскрутку. Это заинтересованные лица. Нужна независимая оценка. А вообще найти иностранную комапнию это мысль.

1. "Сергей Иванович" Вы хоть на одном толковом SEO-форуме были??? Скажем здесь http://forum.searchengines.ru/index.php, или здесь http://mastertalk.ru/main.html. Вы их читать пробовали???
2. Найти иностранную компанию - это крайне спорная мысль. Почему так - надо объяснять, или сами догадаетесь?

Цитата
Максим Петров пишет: Уважаемые коллеги! Помогите с выбором. .

Не там ищите, батенька, если ищите, конечно.
Идите-ка Вы на SЕО-форумы, и читайте что там пишут.

Цитата
romicola пишет: на ucoz.ru и совершенно бесплатно, знаете "дизайн с заменой логотипа на Ваш и указание названия Вашей компании, телефона" - это не есть разработка))

Никто и не говорит, что он там с нуля пишется :)
Работает? Работает.
Задачи свои выполняет? Выполняет.

С Другой стороны - я не уверен, что тот же Лебедев, за 10К+ денег каждый раз новые движки пишет.

10К за сайт - это перегиб, как мне кажется.
Для простого сайта визитки - и 1000-2000 вполне достаточно.

Мы здесь делали www.zzl.ru

Цитата
Сергей Пещерский пишет: Ну и почему же бред? И какими он методами будет раскручивать? Может вы подскажите Сергей Гнедков

Потому что бред. Полный.
Наше маркетинговое агентство продвигает свой сайт самостоятельно.
По большинству запросов - мы в ТОПе.

Цитата
Сразу понятно, если он хочет раскрутить сайт самостоятельно, то скорее всего у компании, в которой он работает нет денег.

Ошибаетесь. Причины и мотивы могут быть и другими.

Цитата
И какими он методами будет раскручивать?

Работая над сайтом, и улучшая внутренние и вшение характеристики сайта, разумеется:). Или Вы знаете что-либо еще? :)

Цитата
Сергей Пещерский пишет: Хотите попасть в бан попробуйте раскрутить сайт самостоятельно.

Извините, но это ваше высказывание - полный бред.

Цитата
Сергей Ревякин пишет: Коллеги, а как вы относитесь к продвижению пула сайта - т.е. продвижению нескольких сайтов одной и той же компании?

Если продвигать каждый, независомо друг от друга - накладно.
Если делать основной и сателлиты - вполне рабочая схема.

2Сергей Ревякин

Сергей, мы используем все доступные средства продвижения.
Если Вы всеръез хотите заняться продвижением сами, рекомендую почитать форумы оптимизаторов. В принципе, все что нужно для продвижения там обычно обсуждено не по одному разу.

с уважением, Сергей Гнедков
Маркетинговые исследования

Можно :)
Мы продвигаем самостоятельно.

Цитата
Михаил Мазо пишет: а его использовать можно с точки зрения копирайта?

Если Вы про "Толчок в будущее", то лучше проверить.
Олег Дивов, ныне изветный писатель-фантаст, а в ту пору копирайтер в одном из рекламных агентств, придумал его для одного из Клиентов.

"толчок в будущее"

Придуман Олегом Дивовым, году так в 92-93 :)

Человек должен уметь "продать" продукт/услугу своего работодателя.
"Продать" закавычено, потому что термин используется в более широком смысле, нежели чем финальная стадия обмена денег на товар/услугу. В данном контексте это вся цепочка, начиная с выявления потребности покупателя и до послепродажного обслуживания.

Все перечисленное Натальей Гончаровой - это лишь желательные условия, не более того. Если человек приносит деньги, он - маркетолог, если нет - да будь он хоть доктором филологии с десятью дипломами МБА, двадцатилетним стажем работы, суперхудожественным чутьем и экстраналитическими способностями - он никто.

Первая - тяжеловата для понимания, имхо.
вторая - ок
третья - ок

Во второй, на мой вкус, стоит совместить начало "бедных" в обоих кольцах.

Цитата
Вика Петрова пишет: А что вообще хотели обсудить в данной теме-то?

г-н Климкин в очередной раз продемонстрировал свою высокую профессиональную компетентность и бдительность, неужели не ясно?! :D

Цитата
Серафим Климкин пишет: Методически правильно выстроите выборку, опросив 200 первых всречных - это как?

Например так:
Случайным образом выбрали пару десятков точек опроса.
Расписали временные интервалы, в которые должен проводиться опрос.
В каждый из временных интервалов опросили первого встречного.
Вполне симпатичная схемка, не хуже многих других получится.

Цитата
Mak$imu$ пишет: согласен. однако, количество опрошенных все-таки мизерно

Что значит МИЗЕРНО?
Выборка как выборка, бывают и меньше.

Цитата
Максим пишет: Я могу сегодня выйти на улицу задать вопросы первым встречным, опросив таким образом 200 человек .... Вы поверите этому исследованию????

Если методически правильно выстроите выборку и сделаете нормальную анкету - почему бы и не поверить?

"Тим", а чему Вы собственно удивляетесь?
Если уж на материальные вещи цены могут легко в 2-3 раза отличаться, в зависимости от места, то что говорить об услугах.

С уважением, Сергей Гнедков
Агентство маркетинговых исследований FDFgroup

Общие подходы можно посмотреть здесь http://www.fdfgroup.ru/?id=73.
Если скажете что за рынок/компания - можно будет разговаривать более предметно.

С уважением, Сергей Гнедков

Было похожее обсуждение на форуме ГФК
http://forum.gfk.ru/Go/ForumRead/id=47827#id_47849

С уважением, Сергей Гнедков

Ольга

1. Почему вы считаете, что БД Гэллапа - не является легальной? Легальные справочники абонентов-физ.лиц тоже существуют.
2. Даже если такой БД нет, то можно просто сгенерировать Н-ное количество случайных номеров, благо формат номера известен. И если уж совсем серъезно подходить к делу, то из этих сгенерированных номеров можно убрать ЗАВЕДОМО известные номера организаций (благо уж этих справочников - пруд-пруди).
3. Почему Вы думаете что это НЕ работает не в Москве? Прекрасно работает и за МКАДом :)

с уважением, Сергей Гнедков