Цитата |
---|
Слюсарев Дмитрий. пишет:
Константин, пожалуй, соглашусь. Но это только часть правды. Еще это инструмент самообучения. Хотя бы в написании текстов и формулировании мысли.
"Одиночиство" далеко не постулат. Илья Тавли одинок? Дануна! Или Давыдов? Или Лебедев? А другие?!
Из ваших слов лучше неписать чем писать. А это НЕТ творчеству. Не позитивно!
. |
Ни в коем случае я так не считаю, что мол блоги полное говно и смысла никакого...
Но...
Автор - ментор. Он по сути выдает свои мысли в эфир, а читатели ищут в них свои ассоциации. И либо находят, тогда - ДА!!!, либо не находят, тогда - НЕТ!!!
А ищут их именно люди ИЩУЩИЕ, то есть ментально или эмоционально одинокие.
Как раз следующая стадия развития - либо создание своей трибуны(если неймется), либо общение на форуме, где мы делимся опытом и отвечаем, когда нас спрашивают.
Так что я за самообучение.
Когда формировалось мое моровоззрение, интернета не было вообще. Иначе я бы тоже прошел стадию блог-поиска.
Мне кажется, есть смысл все-таки плясать от ЧИТАТЕЛЯ. Кто он и как его можно использовать.
А использовать его можно.
начиная от пиара собственного бизнеса(или продукта(пример - блог Минаева)) и заканчивая пиаром идеологии.