|
17-12-2008 13:32:09
Гопота на забрах не рисует. Гопота на заборах пишет.
Так что Ваша конкретика не в тему. |
|
|
|
|
|
17-12-2008 16:29:57
Анна, не любите вы свою ЦА, "гопники" это же обзывательство.
|
|
|
|
|
|
17-12-2008 23:35:46
"гопники"-это культура |
|||
|
|
|
|
18-12-2008 09:29:28
LeeWee, лучше бы Вы все таки тему дочитали :wink: :D
|
|
|
|
|
|
18-12-2008 09:58:59
Разницу между грамматическими ошибками и очепятками надо объяснять? :) |
|||
|
|
|
|
18-12-2008 13:58:57
Аня, остыньте. Безграмотной я Вас нигде не называл. Во-первых, я вас не знаю и судить о степени Вашей грамотности не берусь. Во-вторых, я взрослый мальчик и унижать собеседника, тыкая его носом в орфографию никогда не стану. уже хотябы потому, что сам прпскаю ОЧЕНЬ мнго бкв. |
|||
|
|
|
|
18-12-2008 14:01:04
Наконец-то свет в конце тоннеля... Вот только определение КУЛЬТУРЫ настолько широко: от биологии, до социоэтики. Вам какое ближе? |
|||
|
|
|
|
18-12-2008 16:27:25
Константин, а что вы считаете, что это не культура? Люди, у которых свой язык общения, свои привычки и стиль одежды, своя музыка и свое восприятие действительности, на мой взгляд, составляют часть этой, созданной ими же культуры.
|
|
|
|
|
|
18-12-2008 16:42:11
Мне вдруг подумалось, что под эти критерии легко попадет, например, коллектив пациентов какой-нибудь клиники для психически нездоровых людей.... А по поводу музыки - надеюсь, вы не считаете, что они слушают шансон? |
|||
|
|
|
|
18-12-2008 18:04:55
а что тогда, по вашему, они слушают? Мурка-гимн)))
а почему бы и нет...эти люди тоже могут создать свою культуру и продвигать ее в массы |
|||||
|
|
|
|
18-12-2008 18:14:59
Анна, вы описываете понятие субкультура, так гопников мполне можно охарактеризоват. Но, в моем представлении, при описании потребителя обычно мыслят иными категориями: возраст, пол, семейное положение, доход и пр., от разного рода культур и субкультур это далековато. Думаю, что можно было бы составить психограмму потребителя, которого вы относите к ЦА, тогда было бы ясеней. Любое пособие по Поведению потребителей Вам могло бы помочь. Все, что касается субкультуры гопников, достаточно подробно и справедливо расписано тут
Изменено: - 18-12-2008 18:16:27
|
|||
|
|
|
|
18-12-2008 18:28:32
Спасибо вам, Анастасия за ценное замечание, я обязательно приму это к сведению
|
|
|
|
|
|
18-12-2008 18:32:51
Понятно... Стереотип у вас неверный, если что :wink: Их шансон не коробит - могут слушать "для ассортимента", но не более того. В 90-е у них были популярны группы типа Мистер Малой, Мальчишник, Дискотека Авария и т.п. - т.е. это скорее русский современный попс. |
|||
|
|
|
|
19-12-2008 01:14:33
по поводу этой группы я соглашусь, но это ориентированно на более молодых представителей этой культуры А я имела в виду более старшую аудиторию |
|||
|
|
|
|
19-12-2008 14:41:34
Анна...
У Вас скверная привычка отвечать на вопросы, которые Вам не задавали.
Я даже не обмолвился, что такое в моем понимании КУЛЬТУРА. А Вы уже за меня ответили... Давайте все-таки будем взаимовежливы и дискуссионно корректны. А теперь о культуре. Термин культура использует МАССА(пожалуй кроме физ-мата)дисциплин, но везде основа одна - СОВОКУПНОСТЬ, ОБЩНОСТЬ параметров или признаков. Если мы ныряем в дебри социологии(а мы ныряем), то говорить об общности людей без их базовых потребностей(и как следствие пирамиды ценностей) не корректно. То есть образование, музыка, одежда и писанина на заборе - это все не то, что вторично, а третично и т.д. Не это определяет КУЛЬТУРУ. Давайте примем за компромиссное определение культуры "пирамиду ценностей данной социальной группы". Это будет понятно Вам и более-менее близко к академике. |
|||
|
|
|
|
19-12-2008 14:51:43
Более-менее близко, хотя тоже конечно элемент доступности для аудитории материала здорово искажает основу. Я бы добавил из понятного большинству феномен подражательности. С начала 90-х эта группа(извините, язык не порачивается произносить гоп-культура, а субкультура не совсем верно) активно формирует на основе подражания свой собственный очень жизнеспособный социум. Смешно, но тоже самое идет во всем мире, спасибо телевизору! С определенного момента гопота перестает быть асоциалами(как это было с нами в 70-80-х годах) и преобретает ВСЕ атребуты самодостаточной общности. |
|||
|
|
|
|
19-12-2008 15:09:39
Хм... |
|||
|
|
|
|
19-12-2008 15:52:22
Согласна абсолютно... Понятие такое размытое, какждый вкладывает в это понятие свой смысл, для концепции маркетинга это "нуль". Я вообще плохо представляю как можно давайть своей ЦА характеристку "гопники". |
|||
|
|
|
|
19-12-2008 16:31:40
Это преподаватель дал :) |
|||
|
|
|
|
19-12-2008 16:35:59
Преподаватель - гопник? "Они идут!"(С) |
|||
|
|
|
|
19-12-2008 16:50:31
Михаил, спасибо за статью. Хотя, как говорил классический пресонаж: "Да не согласный я!" Но я говорил немного о другом. Пирамида ценностей есть сомостоятельная система определения приоритетов в данном обществе и с пирамидой Маслоу не пересекается никак. Скажем так, это своего рода иерархия по передаче определенной информации от предидущего поколения к последующему. Результат работы подобной пирамиды есть ТРАДИЦИЯ. То есть единственно возможный способ существования человеческого социума. Я хотел сказать, что у масс-группы с низким доходом, средним и средне-специальным образованием и промышленными(пост-промышленными) районами проживания складывается своя, самодостаточная система накопления и передачи информации - ТЕЛЕВИЗОР. Их традиция - телевизор. И в этой новой традиции в искаженном виде отражаются ценности криминальной культуры 20 столетия и в еще более искаженном виде ценности культуры делюкс. А вот ценности медиа и премиум классов им чужды. Средний и выше среднего классы для них постоянное напоминание того. чего нет у них самих. Немного не в тему, но уж коли зашла речь про формирование классов и культур...Чтобы была лучше понятна данная культура, давайте четко определим - это культура нищих. Потому что всегда и во всем она будет подражать делюксу. |
||||
|
|
|
|||
