Спасибо за отзыв, какие еще мнения будут у уважаемых маркетологов как продолжить строить карьеру в этом направлении?

Belyana,, а это где второе заочное пять лет? а про курсы... вы знаете у нас тут появилась "Школа PR", которая проводит курсы... лучше уж вообще нигде не учиться и заниматься самообразованием.

Цитата
Belyana пишет: Ну пусть 3 года, все равно. Хотя Вам решать. А по поводу курсов и вобще обучения, есть желание - получаете знания, нет желания - получаете диплом. Это миф, что сейчас мы придем и нам "умные дяди и тети" всему научат. К сожалению нет. ОБразование скорее мотивирует и стимулирует самообразование.

Belyana абсолютно согласен с тем, что образование в любом ВУЗе не дает всех знаний необходимых для успешной работы, но тем не менее в большинстве обьявлений о вакансиях указывается - желательно о/р 1-3 года и в/о профильное - экономика/маркетинг. Парадокс все ругают это образование, но требуют его наличие. У меня есть желание прежде всего получить знания, самообразование естественно необходимо без вопросов, но вот насколько нужен ВУЗ? Я думаю, что на этом форуме есть и работодатели и люди не имеющие экономического образования, но как-то восполнившие дефицит знаний, поэтому очень интересует мнение насколько необходимо, важно/не важно второе профильное образование для успешного построения карьеры.

Цитата
Егор пишет: alex still, на Украине - важно. Сам не имею профильного образования (пока). И иногда проигрываю даже своим ,казалось бы, более интересным резюме (опыт работы)по сравнению с неоперившимися выпускниками.

Учиться я уже решил, теперь определяюсь где. Курсы разные это ерунда, MBA в окресностях хорошего не видно, да и думаю рановато без особого опыта, получается остается только ВУЗ, получить дмплом для пополнения багажа теоритических знаний и повышения веса резюме.

Полностью поддерживаю последний коментарий и Belyana. Поверь, заочное образование не самое хучшее, если придти учится с пониманием зачем это делаешь, то полюбому получешь знания.
На заочном обучении, учащийся как минимум получает знания о том где какую литературу искать, куда смотреть и чего делать.
Самообразование это очень сложно, хотя бы потому, что человек должен сам себя контролировать. Во-вторых, если преподаватели знающие люди, в наше время много энтузиастов совего дела, то они помогут освоить знания и закрепить их практическими примерами, помогут понять. а не тольнко запомнить.

На мой взгляд, окончить доп. курсы можно, но они должны проходить в солидном вузе, что бы корочка об окончании имела вес. В то же время, отучившись на заочном отделении у тебя будет два высших образования, а это уже имеет вес для соискателя.

PS Сам стою перед выбором, работаю маркетологом-аналитиком, но хочу сменить вид деятельности. Скорей всего пойду на курсы, но курсы рассматриваю только в ВШЭ.

MBI это хорошо, у меня подруга учится, помогает со знаниями, но никогда не заменит хорошего высшего образования. Думаю, MBI стоит восрпинимать как курсы и не более того.
Хотя есть хорошие MBI но стоимость обучения заваливает за 15-20тыс. Евро.

:shok: Ну да заработался MBA

Называется дополнительным, но ценится почему то выше чем просто курсы.

Неоспоримый плюс MBA это разборка знаний на примерах, практически все преподаватели практики.
По поводу дополнительного, туда берут всех с высшим образованием, независимо от полученной ранее специальности, а по программе они много пролетают, преподают на конкретных примерах и самое актуальное на сегодня, такой подход хорош "с места в карьер", обучаемые значительно наращивают свои знания в областях экономики, но креативность и круг обозрения узки.
Можно говорить, что учащиеся мыслят шаблонами, хорошими, правильными, либо неуместными, но это нельзя назвать однозначно "хорошо".
Во вторых, на заочном образовании, преподаватели за Вами не будут бегать, на MBA (другие курсы) отчисление не грозит, зачоты и экзамены формальность.
Все зависит от того что человек хочет.
На мой взгляд, курсы и MBA в том числе, это быстрый вариант для тех кому дорого время скорей всего ущерб качеству. "У нас" курсы это не социальнозначимый фактор, а бизнес и не более того.

Цитата
Марина Чичуга пишет: alex still, , я училась в Донецком унив-те экономики и торговли, на кафедре "маркетингового менеджмента" Рекомендую! Дает отличную базу знаний по маркетингу. Только вот удобно ли Вам будет учиться в Донецке? А то, что корочка важна - убедилась уже не раз. Желаю удачи

Думаю в Донецке не совсем удобно будет, да и незачем, в Харькове много хороших ВУЗов - это ведь город студентов, по рейтингу обукликованному http://www.dengi-ua.com/clauses/30953.html (по отзывам работодателей) одни из самых высоких рейтингов у ХНУ им.Каразина и ХНЭУ(ИНЖЭК), второй вуз пропустил вперед только столичные образовательные заведения.

В том то и дело, когда человек платит большие деньги он значет для чего это ему.

Из практики: звоню в ВШЭ, интересует второе высшее. Меня не берут, т.к. говорят "У вас уже есть одно экономическое, поэтому нефига место зря занимать, ходить не будете" - "Такие примеры есть? Я буду ходить, мне это надо" - "Извините, но мы вас не возьмем, примеров когда люди платят по 300-400 руб. и не ходят полно".

Цитата
Гость пишет: Прочти: www.marketingnews.ru/article/1/

Спасибо очень познавательно, как я понял из этой статьи в основном никто не видит смысла в специальном маркетинговом образовании, во всяком случае в стенах вузов, но когда смотришь вакансии, часто оно все-таки указывается как преимущество.