Спасибо, интересный материал, но там рассматривается только один фактор - узнаваемость бренда.
Поэтому вопрос по-прежнему открыт.
Поэтому вопрос по-прежнему открыт.
|
16-12-2008 22:54:20
Евгений, мы вроде в одной стране живем - уровень развития общества и гос.управления от отрасли не зависит... Давайте как-то ближе к реальной жизни разговаривать, а не про сферический маркетинг в вакууме, который поможет сферической компании удерживать сферических клиентов во время сферического кризиса... и все перечисленное, разумеется, тоже в вакууме...
Изменено: - 16-12-2008 22:57:11
|
|||
|
|
|
|
16-12-2008 14:41:45
В описанных мною ситуациях первые два примера - это абсолютно законные и "рыночные" разорения и поглощения. Без коррупции (хотя и с участием государства), братвы и т.п. Да и третий - лишь на грани фола (государство как собственник может распоряжаться своими активами как захочет - просто менеджмент был несогласен с решением, но их "убедили").
Т.е. маркетинг здесь должен был помочь? |
|
|
|
|
|
16-12-2008 12:43:05
Евгений, вы уже сами написали выше, что против интенсивного разорения и поглощения ваших клиентов усилия маркетологов бессильны. Какие еще процессы идут динамичнее во время кризиса и какие усилия надо "усиливать" для противодействия этим процессам? |
|||
|
|
|
|
15-12-2008 14:53:15
Евгений, приведенные мною примеры - типичные ситуации потери постоянных крупных клиентов по причине собственно кризиса - они либо разоряются совсем, либо становятся жертвами дружественных и недружественных поглощений со сменой бизнес-предпочтений.
Все остальные ситуации (когда к клиенту могут прийти конкуренты и в честной конкурентной борьбе предложить ему лучшие условия) ничем не отличаются от "докризисных". Согласны? |
|
|
|
|
|
16-12-2008 12:33:13
А с чего вы взяли, что у них вообще был бюджет? После того, как вы определили соотношение - надо ответиь еще как минимум на два вопроса: 1 - является ли это сознательной политикой компании? 2 - устраивает ли это компанию с точки зрения ее целей? |
|||
|
|
|
|
16-12-2008 11:23:30
На B2B бывают компании, которые обслуживают одного единственного клиента. Это такая бизнес-модель со своими преимуществами и рисками.
Сами по себе эти цифры внешнему наблюдателю не говорят ни о чем. Они скорее нужны самой компании, чтобы понимать, какая у них клиентская база устраивает их такая или нет и в каком направлении развиваться. То ли Траут в одной из своих книг, то ли Расиел приводил пример, когда при исследовании одной из компаний наткнулись на "канонические" 20/80. Они изучили этих клиентов, описали на их основе ЦА и предложили маркетинговую стратегию, ориентированную на привлечение аналогичных клиентов. В итоге здорово (с его слов) подняли продажи и "размыли" пропорции. PS кстати, 80/20 - это то же самое, что и 20/80 :) |
|
|
|
|
|
15-12-2008 17:48:46
Сайт - это дополнительный сервис для клиентов, который в какой-то мере повышает нашу конкурентоспособность в целом. Это инструмент обратной связи. Это инструмент PR. И т.д. Т.е. это такие же издержки и жизненная необходимость, как и, например, реклама :wink: |
|||
|
|
|
|
15-12-2008 15:56:45
Информация обо всех этих услугах размещается бесплатно. Продаются эти услуги другими компаниями. Поэтому в обороте МОЕЙ компании доходы от сайта = 0%. |
|||
|
|
|